OTSC : Minsk veut fermer à l’Arménie, « pseudo-allié », l’accès aux documents confidentiels
- Publié le
- Lieu
- Minsk, Biélorussie
- Date de l’événement
- Événement passé —
Résumé
Après la sanction, la mise à l’écart. Au lendemain du sommet de Moscou qui a privé l’Arménie de son droit de vote à l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), le ministre biélorusse des Affaires étrangères, Maxime Ryjenkov, est allé plus loin. Sur la chaîne Belarus 1, il s’est dit « sûr » que l’accès d’Erevan aux documents confidentiels de l’alliance serait limité. Il a qualifié l’Arménie de « pseudo-allié ». Selon lui, ces informations pourraient être utilisées contre les pays qui veulent renforcer l’organisation. Le ministre a reproché aux dirigeants arméniens, et non au peuple, de ne prendre dans l’OTSC et dans l’Union économique eurasiatique que ce qui les arrange : le gaz, le pétrole, le transit des marchandises. Ses propos ont été repris par les agences russes RIA Novosti et TASS. Erevan n’avait pas réagi jeudi midi.
Le sommet du 11 novembre, au Kremlin, a appliqué à l’Arménie l’article 25 de la Charte de l’OTSC, pour cotisations impayées depuis plus de deux ans. Erevan ne vote plus et ne peut plus placer ses ressortissants aux postes de l’organisation. L’exclusion, en revanche, n’a pas été évoquée, a précisé le secrétaire général Taalatbek Masadykov. L’Arménie a gelé sa participation en 2024 et ne paie plus sa contribution depuis.
« Je prends ce qui m’intéresse »
Maxime Ryjenkov a d’abord décrit ce qui a déjà changé. « Pour un temps, l’envoi de certains agents au titre des quotas et la participation à certaines décisions de l’organisation sont suspendus », a-t-il dit, cité par TASS. Puis il a annoncé l’étape suivante : « Je suis sûr que l’accès à certains documents, qui ont un caractère tout à fait confidentiel, sera limité. »
« Pourquoi donner aujourd’hui à un tel pseudo-allié un accès complet à ces documents ? », a-t-il demandé. Le ministre a précisé qu’il parlait « d’hypothèses ». Pour lui, l’Arménie pratique une « participation passive ». Il l’a résumée ainsi : « Je choisis chez vous ce qui m’intéresse, les prix du gaz, du pétrole, le transport de mes marchandises jusqu’au consommateur final ; le reste ne nous concerne pas. » Et d’ajouter : « Une telle attitude ne pouvait pas passer inaperçue. »
Le chef de la diplomatie biélorusse a pris soin de distinguer les Arméniens de leurs dirigeants. Ce n’est pas le peuple, a-t-il dit, mais « la direction du pays » qui a changé d’attitude envers les structures d’intégration.
Minsk, le partenaire le plus froid
Entre Erevan et Minsk, la relation est glaciale depuis plusieurs années. En juin 2024, Nikol Pachinian avait déclaré qu’il ne se rendrait pas en Biélorussie tant qu’Alexandre Loukachenko serait au pouvoir, et l’Arménie avait rappelé son ambassadeur. Erevan reproche à Minsk son soutien à l’Azerbaïdjan.
Les tensions touchent aussi le commerce. Le 31 octobre, la Biélorussie a interdit à la vente le cognac arménien « Arame » 7 ans, jugé non conforme aux normes eurasiatiques.
Analyse
La déclaration n’a pas de valeur juridique : seul un organe de l’OTSC peut restreindre l’accès aux documents. Mais elle montre la direction prise. Moscou a choisi une sanction mesurée, sans exclusion. Minsk joue le rôle du partenaire le plus dur, celui qui dit tout haut ce que d’autres pensent. Pour Erevan, qui ne veut plus de l’alliance, la perte d’accès à des documents qu’elle ne consulte plus guère compte peu. Le reproche sur le gaz et le pétrole est plus sensible : il rappelle combien l’Arménie dépend encore de la Russie pour son énergie.
Conséquences possibles
Une éventuelle restriction devrait être décidée par les organes de l’OTSC. Erevan n’avait pas répondu officiellement jeudi à la mi-journée.
