OTSC : Alen Simonyan répond en vers, Maria Zakharova ajoute un quatrième vers moqueur
- Publié le
- Lieu
- Erevan, Arménie ; Moscou, Russie
- Date de l’événement
- Événement passé —
Résumé
L’Arménie a répondu à l’OTSC par un poème. Jeudi 12 novembre, au lendemain de la suspension de son droit de vote dans l’alliance militaire dirigée par Moscou, le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Alen Simonyan, a publié trois vers en russe. « On nous a privés de voix là où tout le monde se taisait très fort, quand on nous tuait tous ensemble. » Le texte est paru sur Facebook et sur sa chaîne Telegram. Moscou n’a pas tardé. La porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a répondu au site Lenta.ru qu’il manquait un vers. « En réalité, c’est un quatrain. Le dernier vers dit : “Simonyan a inventé une fable.” » La passe d’armes est courte. Elle résume pourtant des mois de rancœur entre Erevan et ses anciens alliés.
Le tercet joue sur la rime en russe, difficile à rendre en français. Le sens, lui, est clair. L’Arménie perd sa voix dans une organisation qui, selon Alen Simonyan, est restée muette quand elle était attaquée.
Ce qu’a décidé le sommet de Moscou
La décision a été prise mercredi 11 novembre, au sommet de l’OTSC à Moscou, sans délégation arménienne. L’Arménie ne vote plus dans les organes de l’alliance. Elle ne peut plus proposer ses ressortissants aux postes répartis par quotas.
La base juridique est l’article 25 de la Charte. Il vise un membre dont la dette envers le budget commun dépasse deux ans. Erevan a gelé sa participation en 2024 et ne paie plus ses contributions depuis. Selon RIA Novosti, le pays garde cependant son droit à la sécurité collective. Le secrétaire général, Taalatbek Masadykov, a précisé que les droits seraient rétablis une fois les arriérés payés.
Une rancœur ancienne
Les vers d’Alen Simonyan visent un reproche connu. En septembre 2022, lors de l’offensive azerbaïdjanaise sur son territoire, l’Arménie avait demandé l’aide de l’OTSC. L’alliance s’était contentée d’envoyer une mission d’évaluation. Depuis, Erevan s’en est éloigné pas à pas. Nikol Pachinian a récemment déclaré que l’Arménie considérait tous ses intérêts liés à l’OTSC comme « épuisés ».
Ce n’est pas le premier échange entre Alen Simonyan et Maria Zakharova. Le 7 novembre, à Erevan, il avait raconté s’être « jeté aux pieds des Russes » en 2020 pour qu’ils arrêtent la guerre, sans résultat. La diplomate avait répliqué que « c’est la Russie, et personne d’autre » qui avait arrêté l’effusion de sang au Karabakh.
Analyse
L’ironie remplace la diplomatie. Côté arménien, le message est politique : l’OTSC n’a pas protégé l’Arménie, elle n’a donc pas de leçon à lui donner. Côté russe, le registre est la moquerie, pas l’argument. Aucun des deux camps ne cherche à réparer la relation. Mais aucun ne coupe le dernier fil : l’Arménie n’a pas quitté l’alliance, et l’OTSC ne l’a pas exclue. Ce statu quo arrange tout le monde pour l’instant. Il laisse Erevan libre de son virage vers l’Europe, et Moscou libre de dénoncer une ingratitude.
Conséquences possibles
L’Arménie reste membre de l’OTSC, sans droit de vote, tant que ses arriérés ne sont pas réglés. Erevan n’a pas annoncé de retrait formel.
